
当然,“没有损坏,为何修理?”放在很多事情上都是非常准确的做法。
比如,做一件事情,整天担心一部份会损坏或者不完美,而一直去修理或者改进它, 那么就没有时间去处理别的事情,而使整件工作不能前进, 不能顺利完成。
或者,一些勤奋不计较帮老板赚钱的员工一直都默默地工作,偶尔发一些牢骚跟一些建议,然后继续很温顺的继续工作,这个信奉“no damage, why rectify”的老板觉得只是偶尔的牢骚不值得大惊小怪,到时如有一些比较大的动作,再来简单的安抚一下,就解决了。
有一天,这个好员工选择离开了,丝毫没有商量的余地。
又比如,人民在同样一个政党的统治下几十年,领袖只要在每次大选之前,派一些糖果,作一些承诺,人民又会继续默默地支持他们,偶尔在咖啡店发一些牢骚, 无伤大雅,只要大选来临时,如法炮制,无惊无险又一个五年。
如此右五年,左五年,过了五十年。有一天,突然人民沉默了,不再发牢骚,然后作了一次一发不可收拾的决定,一夜之间,政权旁落了,要修理已经太迟了。
或者这些久为老板领袖的人不知道,从前,东西坏了,就拿去修理。 现在的人,东西坏了,就会换新的。